28 de febrero de 2011
25 de febrero de 2011
DIRECCIÓN GENERAL DE JUSTICIA MUNICIPAL CENTROS DE MEDIACIÓN UNA SOLUCIÓN DIFERENTE A TUS CONFLICTOS
El Ayuntamiento como autoridad más cercana de los ciudadanos, es el que por tradición le ha correspondido atender inicialmente los conflictos que se suscitan en las relaciones entre la ciudadanía. De aquí nace la necesidad de ofrecer soluciones justas, gratuitas, rápidas y eficaces que hagan prevalecer la armonía y paz social en el municipio, siendo una alternativa diferente a las que ofrecen otras instancias e instituciones, siendo la Mediación un procedimiento flexible y confidencial que comprende tales aspectos, que es proporcionada como un servicio público, gratuito y que por su naturaleza transciende el ámbito legal convirtiéndolo en un programa totalmente de beneficio total otorgado por el municipio a toda la población en general.
Una de las bondades de este programa es que deja una enseñanza de solución de conflictos a los participantes en la mediación, promoviendo la cultura del diálogo y la efectiva comunicación, la aclaración de los malos entendidos y el respeto a las diferentes apreciaciones y cuestiones consideradas trascendentales que para otra persona no lo son y en general la posibilidad de un acercamiento equitativo, imparcial y neutral entre dos fuerzas diferentes.
¿QUÉ ES LA MEDIACIÓN?
La mediación es un procedimiento voluntario, confidencial y flexible que ayuda a que dos o más personas encuentren la solución a un conflicto, de forma pacífica mediante el diálogo que es facilitado por un mediador proporcionado por el Gobierno Municipal de Guadalajara.
¿QUIÉN ME AYUDA EN LA MEDIACIÓN?
Un mediador el cual funge como un tercero neutral e imparcial, que previamente capacitado, es quien dirige y ayuda a los involucrados en una disputa a restablecer la comunicación, esto con el fin de lograr una solución o acuerdo mutuamente aceptable para las partes.
¿QUÉ SON LOS CENTROS DE MEDIACIÓN?
Son instancias alternativas creadas por el Ayuntamiento de Guadalajara con el fin de procurar una solución rápida a un conflicto sin necesidad de llegar a tramitarlo ante las autoridades judiciales, además este servicio es proporcionado de forma voluntaria, gratuita, confidencial y totalmente pacífica.
¿QUÉ TIPO DE CONFLICTOS ATIENDEN LOS CENTROS DE MEDIACIÓN?
La ventaja de la mediación es que se puede aplicar desde conflictos vecinales hasta conflictos legales de carácter familiar, civil, mercantil, laboral, administrativo, siempre y cuando la ley de la materia contemple el convenio o la transacción y no contravengan disposiciones legales de orden público y en materia penal los que permita el código de la materia.
¿QUÉ NECESITO PARA HACER USO DEL CENTRO DE MEDIACIÓN?
1. Ser habitante del Municipio de Guadalajara.
2. Acudir al centro de mediación más cercano a tu domicilio.
3. Proporcionar nombre y domicilio de la persona con la que quieres resolver tu conflicto.
4. Relatar de forma sencilla el conflicto a resolver ante el mediador.
5. Asistir el día y hora de la sesión de mediación.
PARA DARTE UN MEJOR SERVICIO TENEMOS CUATRO CENTROS CERCANOS A TI,
UBICADOS ESTRATEGICAMENTE EN DIFERENTES ZONAS DE LA CIUDAD.
UBICADOS ESTRATEGICAMENTE EN DIFERENTES ZONAS DE LA CIUDAD.
CENTRO DE MEDIACIÓN NÚMERO 1Calzada Independencia Norte número 840 2° piso.
Horario de servicio de 8:00 a 22:00 hrs. De lunes a viernes.
Teléfono: 12016000 extensiones 6250, 6251, 6252 y 6253.
Horario de servicio de 8:00 a 22:00 hrs. De lunes a viernes.
Teléfono: 12016000 extensiones 6250, 6251, 6252 y 6253.
CENTRO DE MEDIACIÓN NÚMERO 02Pablo Valdez número 3385 esquina la calle de Garza.
Horario de servicio de 8:00 a 22:00 hrs. De lunes a viernes.
Teléfono: 38816374.
Horario de servicio de 8:00 a 22:00 hrs. De lunes a viernes.
Teléfono: 38816374.
CENTRO DE MEDIACIÓN NÚMERO 03Avenida Cruz del Sur, esquina Islas Aleutianas.
Horario de servicio de 8:00 a 22:00 hrs. De lunes a viernes.
Teléfono: 13777932.
Horario de servicio de 8:00 a 22:00 hrs. De lunes a viernes.
Teléfono: 13777932.
CENTRO DE MEDIACIÓN NÚMERO 04San Andrés número 2516 esquina Chamizal.
Horario de servicio de 9:00 a 19:00 hrs.
Teléfono: 30402850 extensión 2899.
Horario de servicio de 9:00 a 19:00 hrs.
Teléfono: 30402850 extensión 2899.
Fuente: http://portal.guadalajara.gob.mx/mediacion-municipal
22 de febrero de 2011
Fomenta la diversidad a través de la lectura
Sin miedo al fracaso, Miguel Ángel Vizcarra abrió una librería para la comunidad LGBT.
Guadalajara.- Con el puro deseo de tener un espacio como pocos en el mundo, al ofrecer textos dedicados a temas lésbico, gay, bisexual y transgénero (LGBT), Miguel Ángel Vizcarra, estudiante de gestión cultural, decidió hacer real su sueño de crear un negocio que partiera de la cultura y que además aportara algo a la comunidad LGBT.
Fue así como nació La Décima Letra, librería localizada en el Centro de Guadalajara, donde se pueden encontrar novelas, cuentos, ensayos, libros de arte, de fotografía, cómics, y hasta textos clásicos que tocan temas referentes al género LGBT, como el erotismo y la sexualidad.
Siendo un ávido lector, Miguel Ángel comenta que su pequeño negocio, que abrió las puertas hace apenas dos semanas, resulta ser único en Guadalajara, pues existen pocos espacios en el país y en el mundo dedicados a la literatura especializada en temas de homosexualidad. Por ello, descubrió que tendría ventajas al explotar un mercado que se encontraba totalmente descuidado.
“No hay un solo gestor cultural que trabaje el tema, ni galerías especializadas, ni editoriales, ni centros culturales”. Miguel Ángel dice que las únicas organizaciones que se dedican a promover materias referentes al ámbito gay, son las orientadas a temas de salud. Frente a este panorama, consideró que tiene un mercado muy amplio para su librería, pero también determinó un potencial riesgo para su negocio: que la gente no se interese en sus productos por no tener la costumbre de leer. Además de vender libros de diversas editoriales mexicanas, españolas, alemanas y australianas, en La Décima Letra también se puede observar la obra de artistas plásticos, exposición que será renovada mensualmente y pretende integrar a todo tipo de arte.
En el lapso de un mes, Miguel Ángel pudo llevar a la acción los planes de la nueva librería, y aunque aún siente que su espacio es austero, se mantiene firme ante la idea de transformar el lugar hasta convertirlo además en un café, centro cultural y tienda virtual, que motive a los miembros de la comunidad LGBT a promover, desarrollar y consumir literatura y arte en torno al tema.
Aunque para el Miguel Ángel no fue tan complicado hacer real su negocio, considera que el gobierno, lejos de incentivar a los emprendedores, “les quitan las ganas”. Sin embargo, aconseja a quienes planean abrir un negocio que lo realicen a pesar de las “condiciones burocráticas”, pues sugiere que “más vale arrepentirse de hacer las cosas a arrepentirse de no hacerlas”.
Claves
La librería
• Dirección: Alcalde 733, entre Eulogio Parra y Arista, Colonia Centro, Guadalajara.
• Horario: Lunes a Viernes 10:00 am a 14:00 horas y de 16:00 a 20:00 horas. Sábado 10:00 am a 18:00 horas.
Fuente: http://www.milenio.com/node/652334
Fue así como nació La Décima Letra, librería localizada en el Centro de Guadalajara, donde se pueden encontrar novelas, cuentos, ensayos, libros de arte, de fotografía, cómics, y hasta textos clásicos que tocan temas referentes al género LGBT, como el erotismo y la sexualidad.
Siendo un ávido lector, Miguel Ángel comenta que su pequeño negocio, que abrió las puertas hace apenas dos semanas, resulta ser único en Guadalajara, pues existen pocos espacios en el país y en el mundo dedicados a la literatura especializada en temas de homosexualidad. Por ello, descubrió que tendría ventajas al explotar un mercado que se encontraba totalmente descuidado.
“No hay un solo gestor cultural que trabaje el tema, ni galerías especializadas, ni editoriales, ni centros culturales”. Miguel Ángel dice que las únicas organizaciones que se dedican a promover materias referentes al ámbito gay, son las orientadas a temas de salud. Frente a este panorama, consideró que tiene un mercado muy amplio para su librería, pero también determinó un potencial riesgo para su negocio: que la gente no se interese en sus productos por no tener la costumbre de leer. Además de vender libros de diversas editoriales mexicanas, españolas, alemanas y australianas, en La Décima Letra también se puede observar la obra de artistas plásticos, exposición que será renovada mensualmente y pretende integrar a todo tipo de arte.
En el lapso de un mes, Miguel Ángel pudo llevar a la acción los planes de la nueva librería, y aunque aún siente que su espacio es austero, se mantiene firme ante la idea de transformar el lugar hasta convertirlo además en un café, centro cultural y tienda virtual, que motive a los miembros de la comunidad LGBT a promover, desarrollar y consumir literatura y arte en torno al tema.
Aunque para el Miguel Ángel no fue tan complicado hacer real su negocio, considera que el gobierno, lejos de incentivar a los emprendedores, “les quitan las ganas”. Sin embargo, aconseja a quienes planean abrir un negocio que lo realicen a pesar de las “condiciones burocráticas”, pues sugiere que “más vale arrepentirse de hacer las cosas a arrepentirse de no hacerlas”.
Claves
La librería
• Dirección: Alcalde 733, entre Eulogio Parra y Arista, Colonia Centro, Guadalajara.
• Horario: Lunes a Viernes 10:00 am a 14:00 horas y de 16:00 a 20:00 horas. Sábado 10:00 am a 18:00 horas.
Fuente: http://www.milenio.com/node/652334
21 de febrero de 2011
La importancia de Socializar los Proyectos.
En el transcurrir de las últimas administraciones municipales y del Gobierno del Estado hemos sido testigos de cómo el ciudadano es ignorado y simplemente se le impone que proyecto y/o obra es necesario para él y el municipio y con toda la intransigencia de que es posible, simplemente va la obra y a todos nos toca sufrir con los bloqueos de calle, la represión económica de los comercios, la contaminación, etc., por tanto al ciudadano no se le pregunta, no se le escucha, observa, siente, atiende ni en las propuestas o peor aún en los reclamos ciudadanos cuando los ayuntamientos o el propio gobierno de estado trata de impulsar proyectos de obra, porque entonces entre los ciudadanos surge una voz no coordinada que nace de distintos sectores de la población, para decir no!
¿Que pasa ahí? ¿Será que los ciudadanos solo piensan en eliminar cualquier iniciativa por parte de gobierno? o el gobierno no piensa en que es conveniente para a los ciudadanos?
Un ejemplo muy claro de cuando un proyecto no se sociabiliza es el tema del MACROBUS que pudiéramos hablar mucho sobre este tema pero dio como resultado simple la perdida de la elección por parte de Acción Nacional en el Ayuntamiento de Guadalajara y gano el C. Presidente Municipal Aristóteles Sandoval quién se opuso a ello.
Una simple pregunta que aparenta estar fuera de lugar. Cuando tú vas a dar un regalo de cumpleaños o navideño, ¿preguntas a tu amistad o pariente que le gustaría? o cuando menos preguntas a sus amigos para asegurarte que el regalo sea lo más apreciado posible. Por qué entonces el gobierno no tiene la costumbre de verificar es decir preguntar, consultar, etc. ¿que o cuales son los proyectos que necesita el ciudadano?
Cabe mencionar que este ejercicio de consultar al ciudadano no siempre puede arrojar el proyecto más necesario desde el punto de vista del gobierno municipal o estatal, pero si dará el resultado el proyecto u obra con el cual la ciudadanía se sentirá completa, realizada y sin hastío y mejor aún encontrará que sus autoridades la escuchan, observan y tienen la capacidad de sentir la necesidad de la gente.
Un buen ejercicio sería:
- Gestionar proyectos conceptuales para su presentación ante la ciudadana.
- Gestión y concientización la ciudadanía.
- Consulta ciudadana.
- Elaboración del proyecto ejecutivo resultante de la consulta.
- Gestión para inicio del proyecto.
- Ejecución del proyecto.
- Comunicación de término de la ejecución (beneficios).
Su servidor piensa que este sería un buen seguimiento sobre el tema de socializar las obras y proyectos. Pero haciendo énfasis en el tema de socializar ¿cuál es tu opinión del tema?
Ing. José Luis Ulloa Leaño
Consejo de Elecciones y Vigilacia de Nueva Poítica
Único comentarista certificado por la república en temas de Ingeniería civil
Comisario del Colegio de Ingenieros Civiles del Edo. De Jalisco
Etiquetas:
Proyectos Ciudadanos Gobierno
18 de febrero de 2011
Ciudadanía, gestión pública y gobierno
04-nov-2010 | Óscar Alberto Cuevas Sánchez
El quehacer político se encuentra dividido en dos secciones. Por un lado, es resultado de las nociones teóricas que sustentan su acción; por otro, el conjunto de procedimientos que construyen y plasman las relaciones dentro y fuera del aparato gubernamental.
El hombre, en el nuevo modelo político y económico es responsable de sus resultados. Así la concepción que tenemos de democracia ha traído consigo una supuesta igualdad ante la ley. Sin embargo, en la aplicación, el gobierno democrático ha demostrado ser incapaz para resolver las demandas de la población.
Los problemas en la estructura de gobierno democrática
El sobrecargo ha sido el problema principal al cual se enfrenta la estructura de gobierno democrática. A pesar de los intentos, esta resulta ser la falencia principal del régimen. Ahora bien, en América Latina encontramos otro problema, que resulta heredado de la colonización.
Dicha cuestión deriva en la prácticamente nula aportación intelectual de los latinoamericanos, en lo que se refiere al campo de la política. Latinoamérica, y México en específico, han sido influenciados por pensamientos europeos desde la conquista y ha resultado prácticamente imposible deslindarse de dicha afectación. El problema se presenta, en un mundo globalizado, cuando las naciones que no son potencias mundiales deben de seguir las regulaciones internacionales para poder ser parte del concierto mundial.
El compromiso de los ciudadanos mexicanos con la esfera política
La entrada de México al TLC, el GATT, y las nuevas políticas empleadas por el Gobierno de Calderón presentan el mismo punto débil. Esto se debe, principalmente, al compromiso tan laxo de nuestros ciudadanos con la esfera de la política. Tal parece ser que se sigue dando el fenómeno de construir normas, leyes, reglamentaciones sobre una figura ciudadana inexistente.
Ahora bien, si se acepta que la cultura política en nuestro país necesita ser desarrollada. ¿Cuáles son los mecanismos que pueden lograr esta evolución histórica? Así pues, haciendo eco, un poco de lo que planteaba Zea a finales de los 80, es necesaria la creación de una filosofía política propia, capaz de poseer un conocimiento válido para todos, pero atendiendo a las problemáticas propias.
Animar la participación de la ciudadanía en la política de México
Una sociedad multicultural, como México, debe poseer en sus normas, las reglamentaciones necesarias para incluir a todos los sectores de la población sin afectar a ningún otro. Nuestro país, debe reconocer el carácter inauténtico de su accionar político para poder resolver sus falencias. El accionar político nacional debe entonces, reconfigurar las relaciones que tiene con la sociedad para poder establecer las regulaciones básicas que lleven a la población a solventar sus condiciones de vida fundamentales.
La participación de los ciudadanos está destinada a subvertir el orden establecido por medio de mecanismos acordados por la sociedad, mecanismos que resulten de la experiencia política, social y cultural, en la que se apoya cualquier historia nacional.
Crear una cultura política ciudadana en México
Las políticas públicas deben contar con instrumentos de análisis que permitan encontrar las fallas cometidas en contextos sociales similares, con la intención de realizar mejores herramientas de conexión entre el público y sus gobernantes. Debemos entonces, como ciudadanos, adoptar una actitud crítica, que conste del análisis conceptual pormenorizado, acompañado de una vigilancia constante del accionar del gobierno a través de las políticas públicas.
La objetivación de la planeación política, ha resultado en un cortoplacismo casi inherente al sistema político nacional. Es por ello que, de la creación de una cultura política ciudadana, apoyada en la vigilancia constante, la denuncia recurrente y el juicio a los actores políticos, puede crearse una contrademocracia. Entendida ella como la serie de mecanismos institucionalizados y no institucionalizados, que pueden actuar como contrapeso a la maquinaria estatal.
17 de febrero de 2011
La Democracia Participativa
La Democracia Participativa
Me involucraré cuanto pueda en los asuntos que afectan a mi país y a las distintas comunidades a las que pertenezco, y contribuiré para consolidar una democracia más participativa e incluyente, sustentada en el diálogo y los acuerdos entre ciudadanos responsables y competentes para ejercer su condición. | |
Buscaré la unidad de los mexicanos en lo esencial, con el propósito de impulsar el desarrollo de nuestro país a su máximo potencial en beneficio, particularmente, de los menos favorecidos. Mi deber democrático apenas comienza con mi participación en las urnas; se fortalece cuando los asuntos públicos son mis propios asuntos; crece cuando me involucro en los problemas y en las decisiones que nos afectan a todos . Defiendo, acato y enriquezco mi Constitución nacional, eje rector de nuestras instituciones y leyes, y garante de nuestra convivencia pacífica. Mi interés propio es también el interés común y consiste en que todos seamos libres e iguales ante la ley, que tengamos acceso a una educación de calidad y que contemos con las mismas oportunidades para alcanzar nuestro proyecto de vida lograda. Estas tres condiciones son esenciales para el buen funcionamiento de la democracia y son responsabilidad de todos. Los procesos electorales constituyen el punto de partida de la vida democrática. Participaré en las elecciones de cada orden de gobierno y de las organizaciones a las que pertenezco. Colaboraré, siempre que pueda, en la organización y en la supervisión de las elecciones, y defenderé la legalidad y la transparencia de los comicios. Acataré con madurez cívica los resultados electorales, siempre que los procesos correspondientes sean respetuosos de la ley. Una vez en el poder, sin embargo, los ciudadanos debemos ser sensibles ante las necesidades de las minorías, rechazando toda tiranía de la mayoría. Considero que no basta mi voto, aún bien razonado, para luego cruzarme de brazos y dejar que sean otros quienes tomen las decisiones que influyen en el bien común. La democracia es el poder soberano de los ciudadanos como arquitectos de nuestro propio destino. ¡Nunca más una sociedad silenciosa, súbdita de los poderosos! |
16 de febrero de 2011
1 er Reciclón Intermunicipal de Residuos Electrónicos
¿Tienes celulares viejos, laptops o televisores que ya no uses? Estos artículos requieren un tratamiento especial cuando dejan de ser usados. La Secretaría de Medio Ambiente de Guadalajara organiza con la colaboración del Proyecto Eco Vía, y otros Ayuntamientos el 1er Reciclón Intermunicipal.
Lugar: Guadalajara
Hora: Viernes, 25 de febrero de 2011 10:00
15 de febrero de 2011
14 de febrero de 2011
Festejan 469 aniversario de Guadalajara con múltiples actividades
GUADALAJARA, JALISCO (14/FEB/2011).- El Gobierno Municipal ofrecerá diversidad de eventos con motivo del festejo del 469 aniversario de la Fundación de Guadalajara. Entre las principales actividades que se realizarán hoy 14 de febrero, son:
La presentación de Lucero en concierto abierto al público en general que se de cita en la Plaza Liberación en punto de las 20:30 horas.
Antes, a las 17:00 horas, autoridades municipales invitan a la población para cantar las mañanitas a la ciudad acompañados del Mariachi Guadalajara. Organizadores prometen repartir piezas de picón y chocolate para quienes asistan al Palacio Municipal.
En el mismo recinto, a las 13:00 horas, se entregará el premio a la conservación y restauración de fincas con valor patrimonial.
Minutos antes de las 18:00 horas está programado un espectáculo de aviones sincronizados "Halcon Team" que se podrá ver desde la Plaza Liberación en el centro de la ciudad.
Más o menos a la misma hora la Plaza Fundadores será el escenario para la entrega de la Medalla Guadalajara durante una sesión pública de Cabildo en el sitio, posteriormente en este lugar a las 19:30 horas festejarán con un castillo de fuegos artificiales.
A las 20:30 horas se ofrecerá una conferencia nombrada "Fundadores de Guadalajara" impartida por el Dr. Juan Toscano García de Quevedo, en el Museo de la Ciudad, sobre la calle Independencia 684.
También estará presente el "Pabellón Gastronómico" sobre el Andador Degollado en la Plaza Tapatía; se ofrecerán antojitos y comida económica a los visitantes.
Entre otros eventos, de 10:00 a 21:00 horas continúa en funcionamiento la pista de hielo ubicada en la Explanada del Instituto Cultural Cabañas, la entrada es gratuita.
De igual manera continúan instalados los juegos mecánicos en terrenos aledaños al Parque Morelos, concretamente en la calle Dr Baeza Alzaga, entre avenida Hidalgo y calle Independencia, el ingreso es gratuito hasta el 21 de febrero.
La presentación de Lucero en concierto abierto al público en general que se de cita en la Plaza Liberación en punto de las 20:30 horas.
Antes, a las 17:00 horas, autoridades municipales invitan a la población para cantar las mañanitas a la ciudad acompañados del Mariachi Guadalajara. Organizadores prometen repartir piezas de picón y chocolate para quienes asistan al Palacio Municipal.
En el mismo recinto, a las 13:00 horas, se entregará el premio a la conservación y restauración de fincas con valor patrimonial.
Minutos antes de las 18:00 horas está programado un espectáculo de aviones sincronizados "Halcon Team" que se podrá ver desde la Plaza Liberación en el centro de la ciudad.
Más o menos a la misma hora la Plaza Fundadores será el escenario para la entrega de la Medalla Guadalajara durante una sesión pública de Cabildo en el sitio, posteriormente en este lugar a las 19:30 horas festejarán con un castillo de fuegos artificiales.
A las 20:30 horas se ofrecerá una conferencia nombrada "Fundadores de Guadalajara" impartida por el Dr. Juan Toscano García de Quevedo, en el Museo de la Ciudad, sobre la calle Independencia 684.
También estará presente el "Pabellón Gastronómico" sobre el Andador Degollado en la Plaza Tapatía; se ofrecerán antojitos y comida económica a los visitantes.
Entre otros eventos, de 10:00 a 21:00 horas continúa en funcionamiento la pista de hielo ubicada en la Explanada del Instituto Cultural Cabañas, la entrada es gratuita.
De igual manera continúan instalados los juegos mecánicos en terrenos aledaños al Parque Morelos, concretamente en la calle Dr Baeza Alzaga, entre avenida Hidalgo y calle Independencia, el ingreso es gratuito hasta el 21 de febrero.
CRÉDITOS: Informador Redacción / ELVA
12 de febrero de 2011
Caminata BIEN MUCHOS POR LA PAZ en Guadalajara
Etiquetas:
Guadalajara Violencia Paz Mexico
10 de febrero de 2011
El futuro de internet en México está en manos del Senado
Durante el primer semestre del 2011, la cámara alta debe aprobar o rechazar el ACTA, un acuerdo internacional contra la piratería que podría impactar la libertad que existe la red de redes; un legislador habla al respecto.
Por: Alejandro Cárdenas | 2011-02-10 | 11:00
La aprobación o rechazo del acuerdo internacional más polémico sobre las libertades de Internet, llamado Anti-Counterfeiting Trade Agreement (ACTA, o Acuerdo Comercial Antifalsificación), negociado y suscrito en secreto por varios países, incluido el gobierno mexicano, depende de los integrantes del Senado de la República. Para ello, durante el primer semestre del 2011, el Senado será el escenario de diversos foros y reuniones con grupos de la sociedad, coordinados por una comisión plural formada en 2010 en la cámara alta, donde se analizará el acuerdo internacional que inició sus negociaciones hace tres años.
El senador Javier Castellón Fonseca, miembro del grupo plural para analizar el ACTA y uno de los legisladores que protestaron por la secrecía de las negociaciones durante el 2010, aclaró dudas sobre el tema y reveló que hay "muchas partes desconocidas" de las negociaciones.
Por ejemplo, la forma en que el gobierno mexicano pactó con Estados Unidos, la industria disquera y a su vez la falta de capacidad de negociación con el Poder Legislativo.
Castellón Fonseca afirma que durante el 2010 se debatió que con el acuerdo se perfilaba una posible "intervención de los proveedores de servicio para poder detener la prestación de internet a usuarios, que presuntamente estuvieran cometiendo actos de piratería", explicó durante una entrevista para De10.mx
"Se consideraba que ofendía, que prácticamente golpeaba derechos fundamentales", afirmó el legislador por Nayarit y presidente de la Comisión de Ciencia y Tecnología del Senado quien emitió un punto de acuerdo en contra del ACTA en Octubre del 2010.
El ACTA es un acuerdo comercial promovido por Estados Unidos que desde 2007 cabildeó en secreto (muchas críticas se dieron por ser negociaciones fuera del ámbito de la OMC, TLC y la OECDE) promovidas por Estados Unidos, donde participan: Estados Unidos, Suiza, Japón, Australia, Corea del Sur, Nueva Zelanda, México, Jordania, Marruecos, Singapur, los Emiratos Árabes Unidos y Canadá, entre otros.
En noviembre del 2010, el último documento publicado por los miembros del ACTA, se "suavizó" esa postura, "en México prevaleció la teoría del complot y sospechosismo" y poca gente se enteró de lo que decía, explicó el legislador.
De acuerdo sitios académicos, desde que inició el proyecto, China no fue incluido y se deslindó del proyecto, dado que es uno de los países que podría ser afectados, pero pertenece a un bloque de naciones que abiertamente se han manifestado en contra desde los inicios de las negociaciones: Brasil, India y Egipto.
El senador mexicano detalla que lo más grave para usuarios de internet eran dos puntos: la creación de un impuesto denominado "canon digital", que en los textos iniciales aparecía y buscaba cobrar a dispositivos para compensar la posibilidad de la piratería; y segundo, la intervención de los proveedores de servicio en la vigilancia y la ejecución para detener el tráfico a quien traficara o fuera sospechoso de piratería. "Dos problemas de interpretación que se magnificaron por la secrecía", explicó.
Cuando comenzó a surgir la polémica, en diálogos con las autoridades federales de México, los argumentos oficiales eran que "la legislación de varios países así lo requería y al tratarse de un acuerdo multilatelal, podrían hacerse públicos los actos", afirmó el Senador por el PRD.
De los actores involucrados, señala que en su opinión pudo haber inconformidad de los proveedores de servicios de internet, dado que no quieren aplicar este tipo de acciones sancionatorias y por eso, supone, la Cofetel se pronunció en contra del acuerdo en diciembre pasado.
El legislador considera el ACTA aún más grave que la polémica de #internetnecesario hace poco tiempo en México. "Era un sobreimpuesto a internet, aquí estamos hablando de libertades, que alguien puede intervenir con la presunción de sospecha, y el uso de internet, se basa fundamentalmente en la búsqueda de la información, yo que no esté bajando cosas ilegales, voy a ser sospechoso de ser un probable pirata", explicó.
Ante la pregunta expresa, explicó que le parece algo parecido a la Ley Arizona SB1070, donde se podía detener a migrantes "que por su aspecto eran sospechosos".
Dos cables publicados en diciembre del 2010 por Wikileaks confirman las dudas del Senador sobre las negociaciones entre miembros de la industria y la polémica por la secrecía de las mismas.
The Guardian y otros medios publicaron un cable sobre las negociaciones del ACTA en noviembre del 2008 donde la embajada de Roma, reporta que Fabrizio Mazza, titular de la oficina de propiedad intelectual del ministerio de relaciones exteriores de Italia, le dijo a los diplomáticos de Estados Unidos que el nivel de confidencialidad relacionado a las negociaciones hizo "imposible para los países miembros realizar consultas necesarias con grupos interesados y legisladores sobe derechos de propiedad intelectual".
Después en noviembre del 2009, otro camle de la embajada de Suecia, detallaba cómo los problemas que tenían con la secrecía en las negociaciones era ya una "molestia" para los políticos de sus países, como le sucedería al Gobierno Federal en México con diputados y senadores.
Negociación truncada por las filtraciones
Aunque desde 2007 que inició el proyecto, eran muchas las dudas de parte de usuarios de internet y diversos países, especialmente del Parlamento Europeo, hasta marzo del 2010 no se conocía el contenido, pero de acuerdo a lo publicado por El País, la bomba "explotó" cuando el sitio francés "La Quadrature du Net" publicó el borrador íntegro del tratado ACTA, trabajado a finales de enero.
"El texto confirma los temores de los internautas en el sentido de que el tratado impulsará el filtrado de contenidos", publicó el diario español a inicios del 2010, de donde se desencadenaron en todo el mundo, especialmente los países participantes, una serie de cuestionamientos sociales y políticos.
A eso se añade que el papel del gobierno de México no sólo fue de negociador, sino tuvo como sede esa reunión donde se trabajó el borrador filtrado, realizada el 28 de enero del 2010, que sirvió de base para los debates de la próxima ronda que se realizó en Nueva Zelanda, en abril y para la polémica.
Aunado a eso, el pasado tres de febrero de este año, Wikilieaks relevó un cable sobre la participación de México en el ACTA, donde se detalla en estas negociaciones con Estados Unidos contra la piratería en las calles y en Internet, y el trabajo cocnjunto de Secretaría de Relaciones Exteriores, el Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial y la Procuraduría General de la República.
Los recientes cables publicados por Wikileaks revelan una intensa actividad pública y secreta de las autoridades con legisladores y personal del gobierno federal quien apoyó a Estados Unidos por la forma en que Brasil se propuso al tratado.
Los notables del Senado
El grupo plural lo preside el senador por el PRI, Eloy Cantú, presidente de la comisión de Comercio y Fomento Industrial, además de Carlos Sotelo, Beatriz Zabala, Francisco Xavier Berganza, Ludivina Menchachal, Federico Döring y Javier Castellón.
La responsabilidad radica en que por ser un tratado internacional no pasa por la Cámara de Diputados y el Senado sólo podrá aceptar o rechazar la versión final. "Es un sí o un no, es una ratificación, no podemos hacerles modificaciones en la votación del pleno", explicó Castellón Fonseca.
Los foros inician el próximo miércoles 16 de febrero y con ello la comisión busca recibir a funcionarios federales, pero también a diversos grupos de la sociedad que hablen y discutan al respecto, que puedan aportar ideas.
Una vez terminados estas reuniones , los legisladores formularán las conclusiones y las presentarán al gobierno federal, para que se realicen los cambios necesarios o "el gobierno mexicano se desista".
"En algún momento Jorge Amigo (director del IMPI) dijo que si el Congreso se oponía, ellos no lo firman", mencionó Castellón Fonseca.
El pasado jueves 3 de febrero este año se realizó la primera reunión de este grupo plural, donde se informó que se daría a conocer el calendario de reuniones a discutir el tema y que durarán tres meses.
Durante el foro, varios usuarios de redes sociales participaron activamente, entre ellos académico de la UNAM, Alejandro Pisanty quien durante la reunión utilizó la etiqueta de Twitter #acta y mencionó que será el miércoles 16 de febrero ciudadanos y sociedad civil y con académicos y expertos, luego sector público, posteó Pisanty.
De acuerdo a lo informado, las reuniones serán los miércoles por las mañanas donde tendrán una agenda de diversos y personalidades y se realizarán algunas en el Distrito Federal "dos en el mes de febrero, dos en marzo y una sesión de conclusiones en abril, pero además se incluirán otras tres reuniones regionales (en Monterrey, Nuevo León; Guadalajara, Jalisco y Mérida, Yucatán)", para conocer las opiniones de los ciudadanos, empresarios y representantes del sector público en el interior del país.
El legislador por Nayarit informó que la primera reunión será con las organizaciones sociales, luego con académicos e investigadores, seguido de los sectores privado y público, respectivamente, para que en la sesión final se reúnan todos y tengan derecho de réplica.
"Requeriría abrir el debate por el Canal del Congreso, por internet la página de Ciencia y Tecnología estará abierta, nuestro sitio del Senado para que todos aquellos interesados puedan opinar", dijo.
Los peligros de detener a "jóvenes"
En noviembre del 2010, después de tres años de polémica y negociaciones secretas al fin fue suscrito el documento por los países involucrados, pero para ese momento diputados y senadores de diversos partidos en México, incluidos PRD y PRI, inlcuso el PAN, habían emitido puntos de acuerdo exigiendo a las dependencias el gobierno del Presidente Felipe Calderón, claridad en el tema del ACTA.
A partir del punto de acuerdo en octubre del 2010 promovido por Castellón Fonseca, se formó un grupo plural para conocer que los términos del tratado no violen ninguna disposición legal ni derechos fundamentales y que el Senado tuviera una visión completa de términos de este acuerdo.
Durante el 2010 Castellón Fonseca explicó que tuvo la oportunidad de hablar con Jorge Amigo, director general del Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial y quien en aquellos tiempos era Secretario de Economía, Gerardo Ruiz Mateos y ámbos profundizaron más las dudas cuanto tuvimos la reunión. "(Ruiz Mateo) No tomó en serio las críticas y dijo que eran unos loquitos en internet, en una comparecencia del senado", afirmó el Senador.
También argumentaron que sería sólo a los grandes piratas a quienes detendrían. Pero nos dimos cuenta que quienes intercambian música, de punto a punto son los jóvenes y "correríamos el riesgo de que la autoridad basado en un acuerdo internacional, estuviera persiguiendo jóvenes".
Otro puntro delicado es que aúnque se sacó del documento central ese tema, aún aparece con muchos corchetes "reservados por muchos países" en el documento final pubilcado en Noviembre por los integrantes, "aunque hay algunos que piden que se intervenga y van al amparo de las leyes locales", advierte.
Castellón, cree que el gobierno mexicano acordó con la industrias y con Estados Unidos que sí iban a aprobar el acuerdo. "Eso también provocó problemática en el tapete interno", dijo.
"Yo creo que negociaron con la industria, con la asociación de autores y compositores, que están de acuerdo con los términos del ACTA pero donde no negociaron, fue con el Congreso, y hasta los mismos senadores del PAN que empezaron a remar con nosotros el tema de acta", como lo hizo Federico Döring.
El senador añade que "hay varias gentes de la Cofetel se oponen también, porque los proveedores de internet no estarían dispuestos a ser los brazos ejecutores de este tipo de sanciones, son los malos y tendrían que intervenir en infraestructura para hacerlo".
"No contaban con Wikilieaks, ese es el problema", finalizó Castellón Fonseca.
Fuente: http://de10.com.mx/10628.html
El senador Javier Castellón Fonseca, miembro del grupo plural para analizar el ACTA y uno de los legisladores que protestaron por la secrecía de las negociaciones durante el 2010, aclaró dudas sobre el tema y reveló que hay "muchas partes desconocidas" de las negociaciones.
Por ejemplo, la forma en que el gobierno mexicano pactó con Estados Unidos, la industria disquera y a su vez la falta de capacidad de negociación con el Poder Legislativo.
Castellón Fonseca afirma que durante el 2010 se debatió que con el acuerdo se perfilaba una posible "intervención de los proveedores de servicio para poder detener la prestación de internet a usuarios, que presuntamente estuvieran cometiendo actos de piratería", explicó durante una entrevista para De10.mx
"Se consideraba que ofendía, que prácticamente golpeaba derechos fundamentales", afirmó el legislador por Nayarit y presidente de la Comisión de Ciencia y Tecnología del Senado quien emitió un punto de acuerdo en contra del ACTA en Octubre del 2010.
El ACTA es un acuerdo comercial promovido por Estados Unidos que desde 2007 cabildeó en secreto (muchas críticas se dieron por ser negociaciones fuera del ámbito de la OMC, TLC y la OECDE) promovidas por Estados Unidos, donde participan: Estados Unidos, Suiza, Japón, Australia, Corea del Sur, Nueva Zelanda, México, Jordania, Marruecos, Singapur, los Emiratos Árabes Unidos y Canadá, entre otros.
En noviembre del 2010, el último documento publicado por los miembros del ACTA, se "suavizó" esa postura, "en México prevaleció la teoría del complot y sospechosismo" y poca gente se enteró de lo que decía, explicó el legislador.
De acuerdo sitios académicos, desde que inició el proyecto, China no fue incluido y se deslindó del proyecto, dado que es uno de los países que podría ser afectados, pero pertenece a un bloque de naciones que abiertamente se han manifestado en contra desde los inicios de las negociaciones: Brasil, India y Egipto.
El senador mexicano detalla que lo más grave para usuarios de internet eran dos puntos: la creación de un impuesto denominado "canon digital", que en los textos iniciales aparecía y buscaba cobrar a dispositivos para compensar la posibilidad de la piratería; y segundo, la intervención de los proveedores de servicio en la vigilancia y la ejecución para detener el tráfico a quien traficara o fuera sospechoso de piratería. "Dos problemas de interpretación que se magnificaron por la secrecía", explicó.
Cuando comenzó a surgir la polémica, en diálogos con las autoridades federales de México, los argumentos oficiales eran que "la legislación de varios países así lo requería y al tratarse de un acuerdo multilatelal, podrían hacerse públicos los actos", afirmó el Senador por el PRD.
De los actores involucrados, señala que en su opinión pudo haber inconformidad de los proveedores de servicios de internet, dado que no quieren aplicar este tipo de acciones sancionatorias y por eso, supone, la Cofetel se pronunció en contra del acuerdo en diciembre pasado.
El legislador considera el ACTA aún más grave que la polémica de #internetnecesario hace poco tiempo en México. "Era un sobreimpuesto a internet, aquí estamos hablando de libertades, que alguien puede intervenir con la presunción de sospecha, y el uso de internet, se basa fundamentalmente en la búsqueda de la información, yo que no esté bajando cosas ilegales, voy a ser sospechoso de ser un probable pirata", explicó.
Ante la pregunta expresa, explicó que le parece algo parecido a la Ley Arizona SB1070, donde se podía detener a migrantes "que por su aspecto eran sospechosos".
Dos cables publicados en diciembre del 2010 por Wikileaks confirman las dudas del Senador sobre las negociaciones entre miembros de la industria y la polémica por la secrecía de las mismas.
The Guardian y otros medios publicaron un cable sobre las negociaciones del ACTA en noviembre del 2008 donde la embajada de Roma, reporta que Fabrizio Mazza, titular de la oficina de propiedad intelectual del ministerio de relaciones exteriores de Italia, le dijo a los diplomáticos de Estados Unidos que el nivel de confidencialidad relacionado a las negociaciones hizo "imposible para los países miembros realizar consultas necesarias con grupos interesados y legisladores sobe derechos de propiedad intelectual".
Después en noviembre del 2009, otro camle de la embajada de Suecia, detallaba cómo los problemas que tenían con la secrecía en las negociaciones era ya una "molestia" para los políticos de sus países, como le sucedería al Gobierno Federal en México con diputados y senadores.
Negociación truncada por las filtraciones
Aunque desde 2007 que inició el proyecto, eran muchas las dudas de parte de usuarios de internet y diversos países, especialmente del Parlamento Europeo, hasta marzo del 2010 no se conocía el contenido, pero de acuerdo a lo publicado por El País, la bomba "explotó" cuando el sitio francés "La Quadrature du Net" publicó el borrador íntegro del tratado ACTA, trabajado a finales de enero.
"El texto confirma los temores de los internautas en el sentido de que el tratado impulsará el filtrado de contenidos", publicó el diario español a inicios del 2010, de donde se desencadenaron en todo el mundo, especialmente los países participantes, una serie de cuestionamientos sociales y políticos.
A eso se añade que el papel del gobierno de México no sólo fue de negociador, sino tuvo como sede esa reunión donde se trabajó el borrador filtrado, realizada el 28 de enero del 2010, que sirvió de base para los debates de la próxima ronda que se realizó en Nueva Zelanda, en abril y para la polémica.
Aunado a eso, el pasado tres de febrero de este año, Wikilieaks relevó un cable sobre la participación de México en el ACTA, donde se detalla en estas negociaciones con Estados Unidos contra la piratería en las calles y en Internet, y el trabajo cocnjunto de Secretaría de Relaciones Exteriores, el Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial y la Procuraduría General de la República.
Los recientes cables publicados por Wikileaks revelan una intensa actividad pública y secreta de las autoridades con legisladores y personal del gobierno federal quien apoyó a Estados Unidos por la forma en que Brasil se propuso al tratado.
Los notables del Senado
El grupo plural lo preside el senador por el PRI, Eloy Cantú, presidente de la comisión de Comercio y Fomento Industrial, además de Carlos Sotelo, Beatriz Zabala, Francisco Xavier Berganza, Ludivina Menchachal, Federico Döring y Javier Castellón.
La responsabilidad radica en que por ser un tratado internacional no pasa por la Cámara de Diputados y el Senado sólo podrá aceptar o rechazar la versión final. "Es un sí o un no, es una ratificación, no podemos hacerles modificaciones en la votación del pleno", explicó Castellón Fonseca.
Los foros inician el próximo miércoles 16 de febrero y con ello la comisión busca recibir a funcionarios federales, pero también a diversos grupos de la sociedad que hablen y discutan al respecto, que puedan aportar ideas.
Una vez terminados estas reuniones , los legisladores formularán las conclusiones y las presentarán al gobierno federal, para que se realicen los cambios necesarios o "el gobierno mexicano se desista".
"En algún momento Jorge Amigo (director del IMPI) dijo que si el Congreso se oponía, ellos no lo firman", mencionó Castellón Fonseca.
El pasado jueves 3 de febrero este año se realizó la primera reunión de este grupo plural, donde se informó que se daría a conocer el calendario de reuniones a discutir el tema y que durarán tres meses.
Durante el foro, varios usuarios de redes sociales participaron activamente, entre ellos académico de la UNAM, Alejandro Pisanty quien durante la reunión utilizó la etiqueta de Twitter #acta y mencionó que será el miércoles 16 de febrero ciudadanos y sociedad civil y con académicos y expertos, luego sector público, posteó Pisanty.
De acuerdo a lo informado, las reuniones serán los miércoles por las mañanas donde tendrán una agenda de diversos y personalidades y se realizarán algunas en el Distrito Federal "dos en el mes de febrero, dos en marzo y una sesión de conclusiones en abril, pero además se incluirán otras tres reuniones regionales (en Monterrey, Nuevo León; Guadalajara, Jalisco y Mérida, Yucatán)", para conocer las opiniones de los ciudadanos, empresarios y representantes del sector público en el interior del país.
El legislador por Nayarit informó que la primera reunión será con las organizaciones sociales, luego con académicos e investigadores, seguido de los sectores privado y público, respectivamente, para que en la sesión final se reúnan todos y tengan derecho de réplica.
"Requeriría abrir el debate por el Canal del Congreso, por internet la página de Ciencia y Tecnología estará abierta, nuestro sitio del Senado para que todos aquellos interesados puedan opinar", dijo.
Los peligros de detener a "jóvenes"
En noviembre del 2010, después de tres años de polémica y negociaciones secretas al fin fue suscrito el documento por los países involucrados, pero para ese momento diputados y senadores de diversos partidos en México, incluidos PRD y PRI, inlcuso el PAN, habían emitido puntos de acuerdo exigiendo a las dependencias el gobierno del Presidente Felipe Calderón, claridad en el tema del ACTA.
A partir del punto de acuerdo en octubre del 2010 promovido por Castellón Fonseca, se formó un grupo plural para conocer que los términos del tratado no violen ninguna disposición legal ni derechos fundamentales y que el Senado tuviera una visión completa de términos de este acuerdo.
Durante el 2010 Castellón Fonseca explicó que tuvo la oportunidad de hablar con Jorge Amigo, director general del Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial y quien en aquellos tiempos era Secretario de Economía, Gerardo Ruiz Mateos y ámbos profundizaron más las dudas cuanto tuvimos la reunión. "(Ruiz Mateo) No tomó en serio las críticas y dijo que eran unos loquitos en internet, en una comparecencia del senado", afirmó el Senador.
Los senadores Eloy Cantú Segovia (PRI), Fancisco Javier Castellón Fonseca y Carlos Sotelo García, ambos del PRD; Ludivina Menchacha Castellanos, del PVEM, así como Beatriz Zavala Peniche y Federico Doring, del PAN. Fuente: Senado.
También argumentaron que sería sólo a los grandes piratas a quienes detendrían. Pero nos dimos cuenta que quienes intercambian música, de punto a punto son los jóvenes y "correríamos el riesgo de que la autoridad basado en un acuerdo internacional, estuviera persiguiendo jóvenes".
Otro puntro delicado es que aúnque se sacó del documento central ese tema, aún aparece con muchos corchetes "reservados por muchos países" en el documento final pubilcado en Noviembre por los integrantes, "aunque hay algunos que piden que se intervenga y van al amparo de las leyes locales", advierte.
Castellón, cree que el gobierno mexicano acordó con la industrias y con Estados Unidos que sí iban a aprobar el acuerdo. "Eso también provocó problemática en el tapete interno", dijo.
"Yo creo que negociaron con la industria, con la asociación de autores y compositores, que están de acuerdo con los términos del ACTA pero donde no negociaron, fue con el Congreso, y hasta los mismos senadores del PAN que empezaron a remar con nosotros el tema de acta", como lo hizo Federico Döring.
El senador añade que "hay varias gentes de la Cofetel se oponen también, porque los proveedores de internet no estarían dispuestos a ser los brazos ejecutores de este tipo de sanciones, son los malos y tendrían que intervenir en infraestructura para hacerlo".
"No contaban con Wikilieaks, ese es el problema", finalizó Castellón Fonseca.
Fuente: http://de10.com.mx/10628.html
9 de febrero de 2011
Manual del buen ciberactivista
¿Se puede cambiar el mundo con tan sólo un clic?
Internet y las redes sociales son herramientas útiles para involucrarse y contribuir a hacer del planeta un lugar mejor
María Fernanda WRAY/México
Era septiembre de 2009. En plena crisis económica, el Senado mexicano impulsó una iniciativa para gravar con impuestos del 4% a las telecomunicaciones (que después bajaron hasta un 3%), entre ellas se pretendía encarecer Internet, bajo la premisa de que el acceso a la Red podía ser considerado prácticamente como un “artículo de lujo”.
Pero el Senado no contaba con la existencia de Twitter. Y tampoco con que la sociedad civil mexicana, principalmente la de la capital, iba a reaccionar de la manera en que lo hizo. A raíz de que algunos tuiteros llamaran la atención sobre el impuesto y lo que éste podía significar (en el país con el servicio de telefonía e Internet más caros de toda América Latina) se puso en marcha #internetnecesario, un movimiento que aglutinó a miles de personas que, a través de Twitter, Facebook y otras redes sociales, empezó a organizarse y a presionar a los senadores para que el impuesto sobre Internet finalmente no llegara a ejecutarse.
Los ciudadanos no sólo abrieron transmisiones vía streaming de las discusiones legislativas, informaron sobre cómo estaba la situación de Internet en otros países (evidenciando el retroceso que significaba el impuesto para México) y realizaron convocatorias para hacer salir a la gente a las calles, sino que consiguieron captar la atención de los líderes de opinión y de los medios tradicionales de comunicación.
En pocos días, #internetnecesario era la noticia de ocho columnas del país. Los senadores, acorralados y sintiéndose bajo el escrutinio público, no pudieron sino votar unánimemente en contra del impuesto (y abrir, por supuesto, cuentas personales de Twitter para tener un termómetro social más certero).
Histórico
Nunca se había visto algo así en México, un país en el que los monopolios de las telecomunicaciones son omnipresentes y omnipotentes, y donde las posibilidades de participación ciudadana están sumamente restringidas.
“Que la sociedad tenga visibilidad mediática es prácticamente imposible, –opina Paola Ricaurte, profesora investigadora del Departamento de Estudios Culturales del Instituto Tecnológico de Monterrey, Campus Ciudad de México–. Puesto que es una sociedad tan cerrada, jerárquica, controlada en términos de todos los poderes del Estado, la única manera que han encontrado algunas personas de organizarse, llamar a la movilización y difundir cierto tipo de información es a través de Internet”.
Una pequeña ventana
Es curioso que en México, un país con tan sólo un 18% de hogares con acceso a Internet y en el que se estima que la penetración de la Red no llega al 30% del total de la población, se esté dando este fenómeno, que se ha acrecentado desde 2009. Pero al ser un medio que aún no está regulado como los demás, ha logrado convertirse en una herramienta eficaz de divulgación de causas y realidades que no tienen cabida en los diarios, la televisión y las cadenas radiales. (Información actualizada sobre el estado de las tecnologías de la información y la sociedad civil mexicana se puede encontrar aquí).
“Lo destacado es que la Red ha permitido que un sector, principalmente compuesto por jóvenes urbanos, con educación más elevada del promedio, pueda tener una pequeña ventana para asomarse al mundo” dice Paola Ricaurte.
Buenas causas
Para asomarse al mundo y también para cambiarlo.Tras #internetnecesario han existido otras experiencias exitosas de cómo a través de la Red se han podido movilizar conciencias, como en el caso de:
#losqueremosvivos, movimiento para demandar garantías y seguridad para los periodistas mexicanos.
#JusticiaABC, que busca el castigo de los involucrados en el incendio de una guardería que causó la muerte de 49 niños en Sonora, México.
En algunos de estos movimientos ha estado involucrado Daniel Gershenson, un hombre que se dice “muy malo para estas cuestiones de la tecnología” pero que no puede vivir sin su Blackberry (“es mi herramienta de trabajo”) y sin estar pendiente del Twitter y de otras redes sociales.
Gershenson es presidente de Al Consumidor una asociación que defiende, alerta e informa a los ciudadanos sobre los abusos de los prestadores de servicios en México, y de Alarbo, dedicada al rescate, rehabilitación y conservación de áreas verdes.
De uso múltiple
Hace dos años empezó a usar Twitter pensando que era una manera superficial más para mantenerse en contacto con los amigos, hasta que descubrió sus verdadero potencial: “Me deslumbró cuando empecé a ver que algunas de mis causas se retuiteaban”.
Gershenson (@alconsumidor en Twitter) se dio cuenta que “el ciberactivismo es de uso múltiple. Se va ampliando a un círculo concéntrico de causas y temas. Encuentras una causa y se va amoldando a lo que ya has estado haciendo”, y por eso desde entonces ha estado involucrado iniciativas como la de #accionescolectivas (la etiqueta o hashtag con la que se le conoce en la Red), un proyecto de reformas legales en defensa de los derechos colectivos.
Gracias a la presión directa de los ciudadanos (“nadie sabía lo que eran las acciones colectivas hasta que empezamos a mover el tema en las redes sociales”, recuerda Gershenson), la cuestión ha tenido eco en la Cámara de Diputados, que ha aprobado ya una ley al respecto. El siguiente paso: que ésta tenga la venia del Senado, lo que se espera suceda en los primeros meses de 2011.
¿Activistas de sofá?
El ciberactivismo ha sido duramente criticado por algunas personas y organizaciones con el argumento de que en vez de movilizar, promueve la apatía. El peligro es que las personas, en vez de salir a las calles y realicen el activismo tradicional, se queden cómodamente sentadas frente a la computadora.
“Hay cierta razón en decir eso”, opina Areli Rojas, estudiante de Ciencias Políticas, de 21 años, que se dice “activista física tanto como virtual”. A @Barbieroja, su nombre en Twitter, le interesan muchos temas, pero principalmente los que tienen que ver con los derechos de las mujeres y las niñas. Areli reflexiona: “Hay gente que sólo da un RT (retuit) o pone “me gusta” en Facebook, y que no pasa de ahí. Pero hay otras personas que se preocupan por leer, ver qué información transmitir, y proponer. Creo que todo aporte es valioso y está bien lo que cada uno pueda hacer”.
Areli forma parte del ContingenteMX, una organización cuyos integrantes, principalmente jóvenes tuiteros de varias ciudades del país, usan Internet para informar, denunciar, sumar a más personas y convocar a acciones concretas para cambiar a México.
Actívate clic a clic
¿Te interesa hacer ciberactivismo? Aquí hay varios consejos para empezar:
- Busca qué causas te interesan. Puede ser algo que sucede en tu edificio, tu cuadra, tu barrio.
- Hazte amigo de la tecnología. Crea cuentas en redes sociales, como Twitter, Facebook, Flickr (para subir fotos) o YouTube (para subir vídeos). En sitios como Tactical Technology Collective te dan buenos consejos sobre cómo usar la información para generar el cambio.
- Infórmate. Es tu responsabilidad tener los datos objetivos sobre el problema y también aportar soluciones. Busca fuentes en Internet y casos parecidos en otros lugares. Lee.
- Empieza a sumar gente a tu causa. Puedes empezar por tus amigos o gente que conozcas y luego ampliar a otras personas que quizás piensen como tú.
- Ofrece información de calidad sobre tu causa. Corrobora los datos. No informes de cosas que no tengas certeza de la fuente de la que provienen. Acuérdate de exponer siempre qué, cómo, cuándo, dónde, por qué.
- Propón soluciones y busca que los demás también lo hagan. Suma voluntades.
- Busca aliados. Tal vez otras organizaciones y personas también estén trabajando sobre las mismas causas que te interesan. Puedes usar sitios como Jumo que sirven para conectar a personas de todo el mundo con causas comunes.
- Haz visible tu causa para generar eco en otros medios. Crea documentos, boletines, correos electrónicos, sitios de Internet. Contacta con los medios, busca acciones que puedan verse.
- Sé recíproco. Comparte información con otras organizaciones y personas, difunde otras causas.
- Por último, siempre recuerda que, como decía la escritora y activista estadounidense Alice Waker: “El activismo es la renta que pago por vivir en este planeta“. Puedes hacer algo, empezando con unos clics al día, para pagar tu renta.
8 de febrero de 2011
¡BIEN MUCHOS POR LA PAZ!
La cita es a las 11 de la mañana en Chapultepec y Av. Vallarta. La marcha será con destino a La Minerva, en un evento pacífico, sin discursos, sin protagonismos.Los mensajes deben ser por la paz y la concordia. Rechazamos la confrontación y la descalificación.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)



